Cons. Stato, Sez. III, 12 ottobre 2023, n. 8896. La tutela della concorrenza è un mezzo, non un fine
Con ricorso dinanzi al Consiglio di Stato, l’appellante impugnava la sentenza di primo …
Collabora con Arturo Cancrini dal 2014 e svolge la propria attività professionale nel settore di contezioso civile, prestando principalmente consulenza e assistenza nella fase di esecuzione di appalti pubblici di lavori, servizi, forniture, concessioni e project financing.
Segue importanti società di costruzione generale nella fase di esecuzione di affidamenti pubblici e privati, anche mediante consulenza per la redazione e nella definizione delle riserve d’appalto (“contractor claims”).
Specializzato nei giudizi di follow-on in materia di risarcimento del danno da illeciti concorrenziali. Assistenza a fondi comuni di investimento specializzati in operazioni di real estate e in litigation funding per la cessione dei crediti derivanti dal contezioso. Esperienza specifica nei giudizi di impugnazione delle sanzioni amministrative AGCM, Consob e Banca d’Italia e di istanze/controdeduzioni nell’ambito dei procedimenti ANAC.
Profonda conoscenza delle dinamiche processuali civili e amministrative, anche rispetto alla fase di esecuzione/ottemperanza. Assistenza in giudizi arbitrali, anche dinanzi alla Camera arbitrale per i contratti pubblici presso l’ANAC e nelle procedure di accordo bonario.
FORMAZIONE
2014 – Laurea in giurisprudenza, Università degli studi di Roma Tre:
2018 – Albo degli Avvocati di Roma.
LINGUE
Italiano, inglese, spagnolo.
Con ricorso dinanzi al Consiglio di Stato, l’appellante impugnava la sentenza di primo …
Cons. Stato, Sez. V, 7 settembre 2023, n. 8198. Omesso versamento del contributo …
TAR Lazio – Roma, sez. I-ter, 12 luglio 2023, n. 11634 – Invalidità …
TAR Lazio – Roma, sez. I-quater, 26 maggio 2023, n. 8972. ANAC: per …
TAR Lazio, Sez. II-ter, 7 aprile 2023, n. 6037. Sui presupposti del ricorso …
Collabora con Arturo Cancrini dal 2014 e svolge la propria attività professionale nel settore di contezioso civile, prestando principalmente consulenza e assistenza nella fase di esecuzione di appalti pubblici di lavori, servizi, forniture, concessioni e project financing.
Segue importanti società di costruzione generale nella fase di esecuzione di affidamenti pubblici e privati, anche mediante consulenza per la redazione e nella definizione delle riserve d’appalto (“contractor claims”).
Specializzato nei giudizi di follow-on in materia di risarcimento del danno da illeciti concorrenziali. Assistenza a fondi comuni di investimento specializzati in operazioni di real estate e in litigation funding per la cessione dei crediti derivanti dal contezioso. Esperienza specifica nei giudizi di impugnazione delle sanzioni amministrative AGCM, Consob e Banca d’Italia e di istanze/controdeduzioni nell’ambito dei procedimenti ANAC.
Profonda conoscenza delle dinamiche processuali civili e amministrative, anche rispetto alla fase di esecuzione/ottemperanza. Assistenza in giudizi arbitrali, anche dinanzi alla Camera arbitrale per i contratti pubblici presso l’ANAC e nelle procedure di accordo bonario.
FORMAZIONE
2014 -Laurea in giurisprudenza, Università degli studi di Roma Tre:
2018 – Albo degli Avvocati di Roma.
LINGUE
Italiano, inglese, spagnolo
Con ricorso dinanzi al Consiglio di Stato, l’appellante impugnava la sentenza di primo …
Cons. Stato, Sez. V, 7 settembre 2023, n. 8198. Omesso versamento del contributo …
TAR Lazio – Roma, sez. I-ter, 12 luglio 2023, n. 11634 – Invalidità …
TAR Lazio – Roma, sez. I-quater, 26 maggio 2023, n. 8972. ANAC: per …
TAR Lazio, Sez. II-ter, 7 aprile 2023, n. 6037. Sui presupposti del ricorso …