TAR Perugia, 24 febbraio 2023, n. 94. Aggiudicazione da revocare in caso di …
Professionisti
Avv. Andrea Cioccoloni del Greco
Collabora con Arturo Cancrini dal 2014 e svolge la propria attività professionale nel settore di contezioso civile, prestando principalmente consulenza e assistenza nella fase di esecuzione di appalti pubblici di lavori, servizi, forniture, concessioni e project financing.
Segue importanti società di costruzione generale nella fase di esecuzione di affidamenti pubblici e privati, anche mediante consulenza per la redazione e nella definizione delle riserve d’appalto (“contractor claims”).
Specializzato nei giudizi di follow-on in materia di risarcimento del danno da illeciti concorrenziali. Assistenza a fondi comuni di investimento specializzati in operazioni di real estate e in litigation funding per la cessione dei crediti derivanti dal contezioso. Esperienza specifica nei giudizi di impugnazione delle sanzioni amministrative AGCM, Consob e Banca d’Italia e di istanze/controdeduzioni nell’ambito dei procedimenti ANAC.
Profonda conoscenza delle dinamiche processuali civili e amministrative, anche rispetto alla fase di esecuzione/ottemperanza. Assistenza in giudizi arbitrali, anche dinanzi alla Camera arbitrale per i contratti pubblici presso l’ANAC e nelle procedure di accordo bonario.
FORMAZIONE
2014 – Laurea in giurisprudenza, Università degli studi di Roma Tre:
2018 – Albo degli Avvocati di Roma.
LINGUE
Italiano, inglese, spagnolo.
Articoli:
Cons. Stato, Sez. V, 16 gennaio 2023, n. 511. Sulla portata applicativa dell’art. 24, comma 7, d.lgs. n. 50/2016
Con la sentenza in esame, il Consiglio di Stato ha espresso una ricostruzione …
Gravi illeciti professionali: irrilevanza delle valutazioni operate da altre stazioni appaltanti sui medesimi fatti
Consiglio di Stato, sez. V, 10.11.2022 n. 9877. Gravi illeciti professionali: irrilevanza delle …
La tardiva produzione delle giustificazioni sull’anomalia dell’offerta non può determinare di per sé l’esclusione
TAR Calabria, Catanzaro, Sez. I, 20/10/2022, n. 1801. La tardiva produzione delle giustificazioni …
TAR Molise, Campobasso, Sez. I, 4 marzo 2022, n. 60 sull’illegittimità del diniego …
Avv. Andrea Cioccoloni del Greco
Collabora con Arturo Cancrini dal 2014 e svolge la propria attività professionale nel settore di contezioso civile, prestando principalmente consulenza e assistenza nella fase di esecuzione di appalti pubblici di lavori, servizi, forniture, concessioni e project financing.
Segue importanti società di costruzione generale nella fase di esecuzione di affidamenti pubblici e privati, anche mediante consulenza per la redazione e nella definizione delle riserve d’appalto (“contractor claims”).
Specializzato nei giudizi di follow-on in materia di risarcimento del danno da illeciti concorrenziali. Assistenza a fondi comuni di investimento specializzati in operazioni di real estate e in litigation funding per la cessione dei crediti derivanti dal contezioso. Esperienza specifica nei giudizi di impugnazione delle sanzioni amministrative AGCM, Consob e Banca d’Italia e di istanze/controdeduzioni nell’ambito dei procedimenti ANAC.
Profonda conoscenza delle dinamiche processuali civili e amministrative, anche rispetto alla fase di esecuzione/ottemperanza. Assistenza in giudizi arbitrali, anche dinanzi alla Camera arbitrale per i contratti pubblici presso l’ANAC e nelle procedure di accordo bonario.
FORMAZIONE
2014 -Laurea in giurisprudenza, Università degli studi di Roma Tre:
2018 – Albo degli Avvocati di Roma.
LINGUE
Italiano, inglese, spagnolo
Telefono:
+39 06.88809971
Fax:
+39 06.56561640
Articoli:
Aggiudicazione da revocare in caso di rifiuto all’avvio d’urgenza dell’esecuzione dell’appalto
TAR Perugia, 24 febbraio 2023, n. 94. Aggiudicazione da revocare in caso di …
Cons. Stato, Sez. V, 16 gennaio 2023, n. 511. Sulla portata applicativa dell’art. 24, comma 7, d.lgs. n. 50/2016
Con la sentenza in esame, il Consiglio di Stato ha espresso una ricostruzione …
Gravi illeciti professionali: irrilevanza delle valutazioni operate da altre stazioni appaltanti sui medesimi fatti
Consiglio di Stato, sez. V, 10.11.2022 n. 9877. Gravi illeciti professionali: irrilevanza delle …
La tardiva produzione delle giustificazioni sull’anomalia dell’offerta non può determinare di per sé l’esclusione
TAR Calabria, Catanzaro, Sez. I, 20/10/2022, n. 1801. La tardiva produzione delle giustificazioni …
TAR Molise, Campobasso, Sez. I, 4 marzo 2022, n. 60 sull’illegittimità del diniego …