Con il Parere n. 2837 del 18.07.2024, il Servizio di Supporto Giuridico del …
Redazione
Redazione
La redazione dello Studio Legale Cancrini e Partners
Telefono:
+39 06.88809971
Fax:
+39 06.56561640
Articoli:
Le controversie concernenti l’attribuzione del premio di accelerazione spettano alla giurisdizione del G.O.
Consiglio di Stato, Sez. V, 11 luglio 2024, n. 6210. Le controversie concernenti …
È infondata la questione di costituzionalità dell’art. 21, co. 2, D.L. n. 76/2020, come convertito
Corte Costituzionale, 16 luglio 2024, n. 132. È infondata la questione di costituzionalità …
ANAC: la proroga tecnica deve essere disposta in casi di gravi e oggettivi ritardi, non potendo divenire “prassi operativa”
Con la Delibera n. 256 del 24.5.2024, l’ANAC ha contestato ad un’Azienda sanitaria …
Con la risposta n. 2831, emessa in data 18.7.2024 a seguito di quesito, …
Tutti gli articoli pubblicati dalla redazione dello Studio Legale Cancrini e Partners.
Telefono:
+39 06.88809971
Fax:
+39 06.56561640
Articoli:
Con il Parere n. 2837 del 18.07.2024, il Servizio di Supporto Giuridico del …
Le controversie concernenti l’attribuzione del premio di accelerazione spettano alla giurisdizione del G.O.
Consiglio di Stato, Sez. V, 11 luglio 2024, n. 6210. Le controversie concernenti …
È infondata la questione di costituzionalità dell’art. 21, co. 2, D.L. n. 76/2020, come convertito
Corte Costituzionale, 16 luglio 2024, n. 132. È infondata la questione di costituzionalità …
ANAC: la proroga tecnica deve essere disposta in casi di gravi e oggettivi ritardi, non potendo divenire “prassi operativa”
Con la Delibera n. 256 del 24.5.2024, l’ANAC ha contestato ad un’Azienda sanitaria …
Con la risposta n. 2831, emessa in data 18.7.2024 a seguito di quesito, …