Consiglio di Stato, Sez. V, 10/01/2025, n. 146. La distinzione tra concessione di …
Professionisti
Avv. Devid D'Onofrio
Collabora con Arturo Cancrini dal 2024, dopo aver maturato un’esperienza consolidata nel diritto amministrativo in primari studi boutique e internazionali. Svolge la propria attività professionale nel settore del contenzioso amministrativo dinanzi al TAR e al Consiglio di Stato.
Collabora con le principali riviste giuridiche del settore, partecipa a seminari e convegni, dedicando costante attenzione all’aggiornamento professionale.
FORMAZIONE
2018 – Laurea in Giurisprudenza presso l’Università degli Studi di Roma Tre;
2022 – Master di II livello in diritto processuale amministrativo presso l’Università europea di Roma;
2022 – Avvocato iscritto presso l’Ordine degli Avvocati di Roma.
LINGUE
Italiano, inglese.
Telefono:
+39 06.88809971
Fax:
+39 06.56561640
Articoli:
TAR Lazio, Roma, Sez. II, 13/11/2024, n. 20198. Il ricorso alla eterointegrazione della …
TAR Lazio, Roma, Sez. I-ter, 26 settembre 2024, n. 16743. Non può considerarsi …
Avv. Devid D'Onofrio
Collabora con Arturo Cancrini dal 2024, dopo aver maturato un’esperienza consolidata nel diritto amministrativo in primari studi boutique e internazionali. Svolge la propria attività professionale nel settore del contenzioso amministrativo dinanzi al TAR e al Consiglio di Stato.
Collabora con le principali riviste giuridiche del settore, partecipa a seminari e convegni, dedicando costante attenzione all’aggiornamento professionale.
FORMAZIONE
2018 – Laurea in Giurisprudenza presso l’Università degli Studi di Roma Tre;
2022 – Master di II livello in diritto processuale amministrativo presso l’Università europea di Roma;
2022 – Avvocato iscritto presso l’Ordine degli Avvocati di Roma.
LINGUE
Italiano, inglese.
Telefono:
+39 06.88809971
Fax:
+39 06.56561640
Articoli:
Consiglio di Stato, Sez. V, 10/01/2025, n. 146. La distinzione tra concessione di …
TAR Lazio, Roma, Sez. II, 13/11/2024, n. 20198. Il ricorso alla eterointegrazione della …
TAR Lazio, Roma, Sez. I-ter, 26 settembre 2024, n. 16743. Non può considerarsi …