Aggiornamenti giurisprudenziali

Aggiornamenti giurisprudenziali

CANCRINI E PARTNERS

Aggiornamenti giurisprudenziali

Una selezione degli aggiornamenti giurisprudenziali offerta dal team di avvocati dello Studio Legale Cancrini e Partners. In questo modo i nostri clienti e i nostri lettori hanno uno strumento che permetterà loro di rimanere sempre aggiornati sulle ultime e più importanti sentenze che riguardano i nostri settori.

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Project Financing, società di progetto e modifica del socio “qualificante”

Cons. Stato, Sez. V, 18 aprile 2023, n. 3886. Project Financing, società di progetto e modifica del socio “qualificante” Con la sentenza in epigrafe, il Consiglio di Stato, Sez. V, ha ritenuto che la costituzione di una società di progetto a valle dell’aggiudicazione, partecipata in via maggioritaria da un socio estraneo che non si è

Tar Lazio roma

Mancata conclusione del procedimento e risarcimento del danno

TAR Lazio, Roma, Sez. II-bis, 2 maggio 2023, n. 7365. Mancata conclusione del procedimento e risarcimento del danno Con la sentenza in commento, il TAR Lazio si è pronunciato in merito al danno conseguente alla mancata conclusione del procedimento di aggiudicazione con la stipula del contratto. Nel dettaglio, a seguito di aggiudicazione definitiva seguiva la

TAR Campania

Il principio della competenza professionale dei commissari di gara è vincolante

TAR Campania, Napoli, Sez. II, 21 aprile 2023, n. 2430. Il principio della competenza professionale dei commissari di gara è vincolante La sentenza in commento ha il pregio di sottolineare come anche nel nuovo Codice dei contratti pubblici sia stato confermato il carattere sostanziale del principio di competenza professionale della Commissione giudicatrice nelle procedure di

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Il lavoro supplementare può essere utilizzato anche per eseguire “prestazioni ordinarie” di servizio

Cons. Stato, Sez. V, 24 aprile 2023, n. 4144. Il lavoro supplementare può essere utilizzato anche per eseguire “prestazioni ordinarie” di servizio La vicenda trae origine dal ricorso proposto da un Operatore economico avverso l’aggiudicazione disposta da Autovie Venete S.p.A. in favore di altra impresa per l’affidamento triennale del servizio di pulizie e fornitura di

Tar Lazio roma

Sui presupposti del ricorso all’eterointegrazione della legge di gara

TAR Lazio, Sez. II-ter, 7 aprile 2023, n. 6037. Sui presupposti del ricorso all’eterointegrazione della legge di gara Con ricorso dinanzi al T.A.R. Lazio – Roma, una società impugnava il provvedimento di esclusione dalla gara per l’affidamento del servizio di trasporto pubblico locale. Secondo la tesi della ricorrente il disciplinare di gara non avrebbe previsto,

Consiglio di Stato

Annullamento in autotutela della gara per malfunzionamento della piattaforma

Consiglio di Stato, Sez. V, 12 aprile 2023, n. 3686. Annullamento in autotutela della gara per malfunzionamento della piattaforma La sentenza in esame ha sancito il principio in base al quale, in caso di malfunzionamento della piattaforma telematica, messa a disposizione dalla stazione appaltante per consentire agli operatori economici l’inserimento della documentazione utile ai fini

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Interdittive “a cascata”: il mero aiuto da parte dell’impresa interdetta non prova il rischio di infiltrazione mafiosa

Consiglio di Stato, Sez. III, 23 marzo 2023, n. 2953. Interdittive “a cascata”: il mero aiuto da parte dell’impresa interdetta non prova il rischio di infiltrazione mafiosa Con sentenza del 23 marzo 2023, n. 2953, la Sez. III del Consiglio di Stato, facendo applicazione del consolidato orientamento con riguardo al fenomeno delle cd. interdittive “a

Consiglio di Stato

Neutralità delle forme giuridiche degli operatori economici concorrenti alle gare di appalti pubblici

Consiglio di Stato, Sez. V, 15 marzo 2023, n.2734. Neutralità delle forme giuridiche degli operatori economici concorrenti alle gare di appalti pubblici Con la sentenza in commento, il Consiglio di Stato ha fornito alcuni rilevanti chiarimenti in merito alla portata applicativa del principio unionale dell’irrilevanza della forma giuridica assunta dagli operatori economici, che come noto

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

L’adunanza plenaria si pronuncia sui casi di rimessione declinati nell’art. 99 c.p.a.

Consiglio di Stato, ad. Plen., 22 marzo 2023, n. 11. L’adunanza plenaria si pronuncia sui casi di rimessione declinati nell’art. 99 c.p.a. L’adunanza plenaria del Consiglio di Stato, con l’Ordinanza n. 11 del 22 marzo 2023, ha affrontato la questione dei casi di rimessione declinati dall’art. 99, comma 4, del D.Lgs. n. 104/2010 (codice del

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti