Consiglio di Stato, Sez. V, 15 marzo 2023, n. 2736. Sul computo del termine di impugnazione dei provvedimenti in materia di affidamento dei contratti pubblici in caso di accesso agli atti Con la sentenza in epigrafe, il Consiglio di Stato si è pronunciato sul tema dell’esatta individuazione del termine di impugnazione dei provvedimenti in materia

TAR Lazio, Sez. II-bis, 28 marzo 2023, n. 5380. L’applicazione dell’accesso civico generalizzato alla materia dei contratti pubblici Parte ricorrente proponeva istanza di accesso civico generalizzato, ai sensi del D.Lgs. n. 33/2013, in merito a specifici documenti in possesso dell’Amministrazione resistente la quale respingeva l’istanza in quanto riteneva inapplicabili le disposizioni sull’accesso civico generalizzato al

Cons. Stato, Sez. V, 09.03.2023, n. 2512. Distinzione tra varianti non consentite e miglioramenti ammessi rispetto al progetto a base di gara Il Coniglio di Stato, Sezione quinta, con la sentenza in epigrafe, ha affrontato la questione della distinzione tra le varianti non consentite e i miglioramenti ammessi rispetto al progetto a base di gara.

TAR Molise, Sez. I, 21.03.2023, n. 82. In caso di irregolarità tributaria, il soggetto escluso ha l’onere di dimostrare la mancata notifica degli avvisi di accertamento presupposti alla cartella esattoriale Con la sentenza in commento, il TAR Molise si è pronunciato sul tema dell’esclusione dell’operatore economico a causa di irregolarità tributarie. In particolare, il secondo

TAR Lazio, Sez. II-quater, 10 marzo 2023, n. 4169. La determinazione dell’oggetto dell’affidamento costituisce insindacabile espressione del potere discrezionale della P.A. Nella vicenda posta all’esame della Sezione II-quater del T.A.R. Lazio, una società (non concorrente in gara) ha impugnato tutti gli atti relativi alla procedura indetta dall’Archivio Centrale dello Stato per la fornitura e l’installazione

Tar Abruzzo, L’Aquila, Sez. I, 16/03/2023, n. 140. Consorzi Stabili: il “cumulo” dei requisiti è legittimo Con la sentenza in commento, il TAR Abruzzo accoglie il ricorso del Consorzio stabile avverso il disciplinare di gara per un appalto del servizio di pulizie, confermando quel filone giurisprudenziale (peraltro recentemente messo in discussione da Consiglio di Stato,

Cons. Stato, Sez. IV, 22 febbraio 2023, n. 1816. Il Soccorso procedimentale è applicabile anche se non previsto dal bando di gara Con la sentenza del 22 febbraio 2023, n. 1816 in esame, il Consiglio di Stato ha avuto modo di precisare come il soccorso procedimentale sia applicabile anche se non previsto dal bando di

TAR Perugia, 24 febbraio 2023, n. 94. Aggiudicazione da revocare in caso di rifiuto all’avvio d’urgenza dell’esecuzione dell’appalto Con ricorso dinanzi al T.A.R. Perugia, la ricorrente ha lamentato l’illegittimità della revoca dell’aggiudicazione disposta dalla stazione appaltante, in quanto fondata sull’erroneo presupposto della mancata produzione da parte dell’affidataria della documentazione necessaria alla consegna anticipata dei lavori.

TAR Lazio, Sez. I-quater, 27 febbraio 2023, n. 3359. La modifica dell’art. 80, comma 5, del Codice dei Contratti Pubblici e la funzione dell’ANAC in caso di segnalazioni ad opera della stazione appaltante Con sentenza del 27 febbraio 2023, n. 3359 il TAR Lazio, Sez. I-quater ha avuto modo di ribadire che la modifica introdotta

TAR Molise, Sez. I, 27 febbraio 2023, n. 54. L’impugnazione delle clausole immediatamente escludenti Con la sentenza in esame, il TAR Molise, richiamando il fondamentale precedente in materia rappresentato dall’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato n. 4 del 2018, ha ribadito la regola generale in base alla quale soltanto colui che ha partecipato alla gara