Consiglio di Stato, Sez. V, 24.1.2023, n. 787. Accesso agli atti e tutela dei segreti tecnici e commerciali nelle procedure di evidenza publica Con la sentenza in commento, il Supremo Consesso è tornato a pronunciarsi sull’annosa tematica dell’accesso agli atti nelle procedure a evidenza pubblica, con specifico riferimento alla contrapposizione tra le esigenze di tutela

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 13.1.2023, n. 2. Incremento del quinto in caso di raggruppamento misto per qualificazione nell’appalto di lavori pubblici Con sentenza del 13 gennaio 2023, n. 2, l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato si è pronunciata con riferimento all’istituto del cd. “incremento del quinto”, disciplinato dall’art. 61, comma 2, del D.P.R. n.

Consiglio di Stato, Sez. V, 3 gennaio 2023, n. 69. Il socio unico persona giuridica titolare di poteri di controllo è obbligato a dichiarare l’assenza delle cause di esclusione Con la sentenza in commento il Consiglio di Stato si è pronunciato sull’ampiezza degli oneri dichiarativi a carico del socio persona giuridica dell’operatore concorrente. In via

Consiglio di Stato, Sez. IV, 16 gennaio 2023, n. 502. Il Consiglio di Stato si pronuncia in tema di avvalimento per la certificazione di qualità Con la sentenza in commento, la Quarta Sezione del Consiglio di Stato si è pronunciata in merito all’avvalimento della certificazione di qualità e della effettività della messa a disposizione del

Cons. Stato, Sez. V, 22 dicembre 2022, n. 11200. Sulla natura degli atti dell’ANAC assunti in esecuzione del potere di vigilanza e controllo e sul regime di impugnazione degli stessi Successivamente alla declaratoria di inammissibilità dei ricorsi di primo grado proposti avverso l’annullamento di una Delibera dell’ANAC conclusiva del procedimento di vigilanza relativo alle varianti

Cons. Stato, Sez. III, 19 dicembre 2022, n. 11076. Sui presupposti in forza dei quali è consentita l’azione cumulativa per impugnare gli atti relativi a diversi lotti di gara La pronuncia in esame ha esaminato l’appello proposto avverso una sentenza del TAR Marche che aveva rigettato il ricorso principale avente ad oggetto l’impugnazione dell’aggiudicazione di

TAR Toscana, sez. III, 9.12.2022, n. 1444. Il principio di equivalenza non opera rispetto alle caratteristiche che specificano e definiscono l’oggetto della fornitura Con la sentenza in epigrafe, il TAR Toscana si è pronunciato in merito all’applicabilità del principio di equivalenza ex art. 68 del d.lgs. n. 50/2016. In particolare, nell’ambito di una procedura aperta, suddivisa in

Consiglio di Stato, Sez. III, 14 dicembre 2022, n. 10936. L’Amministrazione non è tenuta ad esplicitare in maniera analitica le ragioni alla base dell’irrilevanza di un fatto quale grave illecito professionale ad eccezione di vicende professionali che appaiano ictu oculi di particolare pregnanza Con la pronuncia in esame, la Sez. III del Consiglio di Stato

Consiglio di Stato, sez. III, 28.11.2022 n. 10457. Sul rifiuto di un commissario alla sottoscrizione dei verbali di gara Con la sentenza in epigrafe, la Terza Sezione del Consiglio di Stato ha analizzato la vicenda scaturita dal rifiuto di un commissario di sottoscrivere il verbale di chiusura delle operazioni di valutazione delle offerte. In particolare,

Consiglio di Stato, sez. III, 24.11.2022 n. 10366. Sull’incompatibilità del componente della Commissione giudicatrice Con la sentenza in epigrafe, il Consiglio di Stato si è pronunciato sul tema dell’incompatibilità di un componente della Commissione giudicatrice di una procedura di gara. In particolare, l’appellante lamentava l’erroneità della pronuncia di prime cure, in quanto il provvedimento di