Consiglio di Stato, sez. V, 23.05.2022 n. 4068. RTI: riduzione di classifica SOA della mandante in corso di gara e modifica della composizione del raggruppamento Con la sentenza in commento, la Quinta sezione del Consiglio di Stato, nel solco di quanto recentemente affermato dall’Adunanza Plenaria del 25 gennaio 2022, n. 2, ribadisce che la deroga

Consiglio di Stato, sez. V, 23.05.2022 n. 4056. Cristallizzazione della soglia d’anomalia: principi e ratio dell’art. 95 d.lgs. n. 50/2016 Con la sentenza in commento, il Consiglio di Stato si è pronunciato in materia di cristallizzazione della soglia d’anomalia confermando il principio secondo cui la stessa non è ex se preclusiva della possibilità di rimettere

TAR Toscana, Firenze, Sez. I, 17 maggio 2022, n. 674. Gli allegati fanno parte della lex specialis di gara e hanno carattere vincolante Con la sentenza in commento, il Tar Toscana ha respinto il ricorso di un’Associazione classificatasi seconda all’esito di una gara avente ad oggetto l’affidamento della gestione di un impianto sportivo. In particolare,

Con la pronuncia in disamina il TAR Campania, richiamando una pronuncia del Consiglio di Stato, sul soccorso procedimentale si esprime in questi termini: “Il Consiglio di Stato, nei pareri relativi allo schema del Codice degli appalti pubblici di cui al d.lgs. 50/2016 e del “correttivo” di cui al d.lgs. n. 56/2017, resi dalla Commissione speciale

TAR Lazio, Roma, Sez. V, 16 maggio 2022, n. 6099. Appalto di servizi: l’indicazione delle quote in percentuale non richiede la corrispondenza tra quote di partecipazione ed esecuzione dei membri del RTI Con la sentenza in epigrafe, il TAR Lazio ha respinto il ricorso proposto dall’operatore economico classificatosi al secondo posto della graduatoria di una

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 13 maggio 2022, n. 1113. Le censure dirette ad ottenere l’annullamento dell’intera procedura non comportano in capo al deducente l’onere di fornire alcuna prova di resistenza Con la sentenza in commento, la sezione IV del TAR Lombardia, si è pronunciata in merito all’onere di fornire la prova resistenza nel caso

TAR Liguria, Sez. I, 10 maggio 2022, n. 355. Il superamento della regola di immodificabilità della composizione del R.T.I. deve essere esteso anche qualora un membro abbia perso l’attestazione SOA, purché la carenza possa essere colmata dalle altre imprese già facenti parte del raggruppamento Con la sentenza in commento, la Prima Sezione del TAR Liguria,

Cons. Stato, Sez. V, 2 maggio 2022, n. 3440. Sulla sussistenza del centro unico decisionale In tema di cause di esclusione dalle procedure di gara, l’art. 80, D.Lgs. n. 50/2016, al comma 5, lett. m, prevede che l’esclusione venga disposta dalla stazione appaltante qualora l’operatore economico si trovi, rispetto ad un altro partecipante, in una

Cons. Stato, Sez. I, 5 maggio 2022, n. 808. Precisazioni del Consiglio di Stato in merito alla nomina dell’arbitro in caso di inerzia della parte Nel Parere n. 808 del 5 maggio 2022 il Consiglio di Stato ha chiarito che compete al Presidente del Tribunale, quale il soggetto istituzionale a ciò deputato, la nomina dell’arbitro

Cons. Stato,sez. V, 29.04.2022, n. 3392. Accesso agli atti di gara da parte del concorrente classificato all’ottavo posto in graduatoria Con la sentenza in commento, il Consiglio di Stato ha fornito alcuni chiarimenti in tema di accesso documentale agli atti di gara, riconoscendo il diritto all’ostensione documentale in capo ad un concorrente classificatosi ottavo in