T.A.R. Lombardia, Milano, Sez. IV, 12.07.2021, n. 1691, sull’inammissibilità delle offerte condizionate ovvero alternative Con la sentenza in oggetto, il T.A.R. Lombardia ha confermato l’inammissibilità sia delle offerte condizionate che di quelle alternative, in presenza di specifici elementi sintomatici che confermino l’effettiva alterazione del principio della par condicio tra i partecipanti ad una gara e la certezza

T.A.R. Lazio, Roma, Sez. I, 13.07.2021, n. 8324, sui limiti del sindacato giurisdizionale sull’attività valutativa della Commissione giudicatrice Con la sentenza in commento, il TAR del Lazio, Roma, Sez. I, si è pronunciato sui limiti del sindacato giurisdizionale sull’attività valutativa della Commissione giudicatrice nell’ambito di una procedura aperta per l’affidamento di lavori. In particolare, nel caso

T.A.R. Lazio, Roma, Sez. I-quater, 01.07.2021, n. 7786, sull’inefficacia del contratto in caso di violazione del termine di stand still di cui all’art. 32, comma 9, D.Lgs. n. 50/2016 Con la sentenza in commento, il T.A.R. Lazio si è pronunciato sulle conseguenze della violazione del termine dilatorio di stand still di cui all’art. 32, comma 9, D.Lgs.

Cons. Stato, Sez. III, 24.06.2021, n. 4844, sulla portata escludente delle misure interdittive Con la sentenza in epigrafe, il Consiglio di Stato ha ritenuto che la misura interdittiva non rientra tra le cause escludenti di cui all’art. 38, comma 1, lett. b) D.Lgs. 163/2006, a mente del quale “sono esclusi dalla partecipazione alle procedure di

T.A.R. Lazio, Roma, Sez. II, 28.06.2021, n. 7690, sull’indicazione del possesso dei requisiti speciali in sede di soccorso istruttorio Con la sentenza in commento, il Tar Lazio si è espresso sulla possibilità di integrazione del possesso dei requisiti speciali in sede di soccorso istruttorio. In particolare, nel caso di specie, parte ricorrente si opponeva alla

Cons. di Stato, Sez. IV, 15.06.2021, n. 4639, sull’interpretazione (ampia e ristretta) dei presupposti per l’esenzione dal contributo di costruzione Nella sentenza in epigrafe il Consiglio di Stato ha ribadito che, ai fini dell’esonero dal pagamento del contributo di costruzione previsto ex art. 17 lett. c) del d.P.R. n. 380 del 2001, deve sussistere il concorso di due

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 24 giugno 2021, n. 1546, sull’individuazione da parte della Stazione appaltante nella base d’asta di un costo del lavoro inferiore a quello risultante dalle Tabelle ministeriali Con la sentenza in commento il giudice amministrativo è tornato a pronunciarsi sulla questione concernente l’individuazione da parte della Stazione appaltante nella base d’asta

T.A.R. Lombardia, Milano, Sez. I, 25.06.2021, n. 1559, sull’impugnabilità del bando e degli atti di gara da parte dell’operatore economico che non ha partecipato alla procedura Con la sentenza in oggetto, il T.A.R. Lombardia ha richiamato la consolidata giurisprudenza secondo la quale, affinché l’operatore economico possa impugnare il bando e gli atti di gara, la

T.A.R. Lazio, Roma, Sez. III, 22.6.2021, n. 7416, sulla non emendabilità ex officio dell’errore commesso dall’operatore economico nella formulazione dell’offerta economica Con sentenza n. 7416/2021, il TAR Lazio ha in primo luogo richiamato l’Adunanza Plenaria n. 10/2015 secondo cui,  nella ben più limitata evenienza della discordanza tra l’offerta espressa in cifre e quella espressa in

Cons. di Stato, Sez. V, 21.6.2021 n. 4754, sulla distinzione tra migliorie ammesse e varianti non consentite del progetto posto a base di gara Con la sentenza in oggetto, il Consiglio di Stato ha richiamato la consolidata giurisprudenza secondo cui le soluzioni migliorative possono liberamente esplicarsi in tutti gli aspetti tecnici lasciati aperti a diverse