Aggiornamenti giurisprudenziali

Aggiornamenti giurisprudenziali

CANCRINI E PARTNERS

Aggiornamenti giurisprudenziali

Una selezione degli aggiornamenti giurisprudenziali offerta dal team di avvocati dello Studio Legale Cancrini e Partners. In questo modo i nostri clienti e i nostri lettori hanno uno strumento che permetterà loro di rimanere sempre aggiornati sulle ultime e più importanti sentenze che riguardano i nostri settori.

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Il provvedimento di revoca della qualificazione e cancellazione dall’Albo degli operatori economici

Consiglio di Stato, Sez. V, 6 settembre 2024, n. 7468. Il provvedimento di revoca della qualificazione e cancellazione dall’Albo degli operatori economici deve essere sorretto da una motivazione congrua che valuti la gravità e l’incidenza di una determinata condotta dell’operatore economico sulla sua affidabilità, non potendo essere adottato in maniera automatica Si segnala la sentenza

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Inammissibile per carenza di interesse l’appello proposto dall’INPS

Consiglio di Stato, Sez. V, 27 agosto 2024, n. 7260. Inammissibile per carenza di interesse l’appello proposto dall’INPS avverso l’accertamento incidentale effettuato dal Giudice di primo grado sulla regolarità contributiva del concorrente in una gara pubblica Il Consiglio di Stato, nella parte motiva della sentenza in commento, ha preliminarmente chiarito che il DURC costituisce la

TAR Lombardia

Procedure di affidamento di importo inferiore alle soglie di rilevanza europea

TAR Lombardia, Brescia, Sez. I, 5 agosto 2024, n. 700. I principi di concorrenza, di accesso al mercato, di imparzialità e non discriminazione si applicano anche alle procedure di affidamento di importo inferiore alle soglie di rilevanza europea. Con la sentenza in esame, il TAR Lombardia, Brescia, ha deciso in merito ad un ricorso proposto

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Indire gare ad evidenza pubblica qualora oggetto dell’affidamento siano attività strumentali a quella svolta nei settori speciali

Consiglio di Stato, Sez. IV, 5 agosto 2024, n. 6989. Nei settori speciali degli appalti pubblici le imprese pubbliche e i privati titolari di diritti esclusivi sono obbligati a indire gare ad evidenza pubblica qualora oggetto dell’affidamento siano attività strumentali a quella svolta nei settori speciali Il Consiglio di Stato, Sez. IV, con la sentenza

deposito telematico degli atti

L’azienda subentrata in un appalto con clausola sociale ha l’onere di dimostrare di aver assunto i lavoratori più qualificati

Cassazione Civile, Sez. lavoro, Ordinanza n. 18114, 2 luglio 2024. L’azienda subentrata in un appalto con clausola sociale ha l’onere di dimostrare di aver assunto i lavoratori più qualificati escludendo gli altri Nel caso in esame un gruppo di ex-dipendenti licenziati a seguito della cessazione del contratto di appalto con la società aggiudicataria di un

Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Le controversie concernenti l’attribuzione del premio di accelerazione spettano alla giurisdizione del G.O.

Consiglio di Stato, Sez. V, 11 luglio 2024, n. 6210. Le controversie concernenti l’attribuzione del premio di accelerazione spettano alla giurisdizione del G.O. Con la sentenza in commento il Consiglio di Stato ha affermato il principio in base al quale le controversie concernenti l’attribuzione del premio di accelerazione spettano alla giurisdizione del Giudice Ordinario. Nel

legge siciliana sugli appalti

È infondata la questione di costituzionalità dell’art. 21, co. 2, D.L. n. 76/2020, come convertito

Corte Costituzionale, 16 luglio 2024, n. 132. È infondata la questione di costituzionalità dell’art. 21, co. 2, D.L. n. 76/2020, come convertito, che prevede, esclusivamente per le condotte commissive, una temporanea limitazione della responsabilità amministrativa alle sole ipotesi dolose La sentenza in esame trae origine dalla questione di legittimità costituzionale dell’art. 21, co. 2, D.L.

Consiglio di Stato

Esclusione automatica delle offerte con ribassi anche pari alla soglia di anomalia

Consiglio di Stato, Sez. VII, 1 luglio 2024, n. 5780. Il Metodo A dell’Allegato II.2 al nuovo Codice degli appalti prevede l’esclusione automatica delle offerte con ribassi anche pari alla soglia di anomalia Nel caso in esame, il Consiglio di Stato veniva chiamato a stabilire se, in applicazione del nuovo Codice dei contratti pubblici, debba

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti

Studio Legale Cancrini e Partners

Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586 

Telefono: +39 0688809971
Email: studio@cancriniepartners.it
Fax: +39 0656561640
Privacy Policy
Cookie Policy

Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti