Il TAR Lombardia, Milano, nella sentenza in commento, al fine di chiarire l’ambito cui si riferisce l’obbligo dichiarativo posto dal quinto comma dell’art. 80, nonché le conseguenze della violazione di tale obbligo ha osservato che la ratio dell’art. 80, comma 5, lett. c), risiede “nell’esigenza di assicurare l’affidabilità di chi si propone quale contraente, requisito che si

Con la sentenza in epigrafe, la Quinta Sezione del Consiglio di Stato, nel respingere il ricorso, si è pronunciata in merito alla rilevanza del Piano Economico Finanziario (PEF) in tema di concessioni nonché alla possibilità di esperire il rimedio del soccorso istruttorio da parte della Stazione Appaltante. Tale pronuncia trae origine dall’accoglimento da parte del

Con la pronuncia in commento, il TAR fiorentino, pur dando conto degli orientamenti contrastanti esistenti in materia, ha ritenuto di aderire a quel filone giurisprudenziale che ritiene ammissibile, in mancanza di prova da parte delle controparti del c.d. “aliunde perceptum”, vale a dire dell’utile alternativo che l’impresa può avere acquisito svolgendo attività alternative rispetto a

Con la sentenza in epigrafe, il TAR della Liguria, sede di Genova, si è pronunciato in merito alla necessità di un onere motivazionale per il ricorso all’affidamento in house del trasporto pubblico locale. Il Collegio ha, innanzitutto, richiamato la giurisprudenza amministrativa in materia, secondo la quale, nel settore del trasporto pubblico locale, l’in house providing

La pronuncia in esame affronta il tema della concessione della proroga di un contratto di servizio energia in corso di esecuzione e dei relativi criteri di applicazione. In particolare, la controversia verte sull’impugnazione spiegata dalla società risultata aggiudicataria della nuova gara indetta da Consip per il MIES (Multiservizio Tecnologico Integrato Energia Per La Sanità) presso

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, con sentenza n. 1773 pubblicata lo scorso 2 luglio 2020, si è pronunciato sulla questione relativa al termine per l’impugnazione del provvedimento di esclusione da una gara pubblica. Più in particolare, la sentenza in commento ha evidenziato come – anche nella specifica ipotesi in cui l’esclusione dell’impresa partecipante

Con la sentenza in rassegna il Tribunale di Roma in composizione collegiale ha ribadito un principio cardine in materia di risarcimento del danno per mancata ultimazione delle operazioni di collaudo entro i termini contrattuali, individuandone i relativi criteri di calcolo. Come noto, per espressa previsione normativa e regolamentare le operazioni di collaudo dell’opera devono, di

Con la sentenza in commento il TAR Toscana ha ricordato che “La giurisprudenza, oramai da tempo e sulla scorta dell’indirizzo nomofilattico dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato (sentenza 20 luglio 2015, n. 8, ma già l’affermazione era contenuta nella precedente sentenza 7 aprile 2011, n. 4), si è condivisibilmente attestata nel senso di ritenere che,

Con la sentenza in rassegna, il Consiglio di Stato si è conformato al consolidato orientamento giurisprudenziale secondo cui, in sede di verifica di anomalia dell’offerta, “la difformità del costo del lavoro da quello indicato nelle tabelle ministeriali non è profilo dirimente per trarne la conclusione dell’incongruità dell’offerta”, poiché tali tabelle costituiscono un “mero parametro di

La Quarta Sezione del T.A.R. Sicilia – Catania, con sentenza del 24 settembre 2020 n. 2296, ha osservato che è illegittima l’aggiudicazione di una gara di appalto disposta in favore di una ditta che ha indicato l’importo relativo ai costi della manodopera in modo incerto, e, in particolare, abbia effettuato una triplice e diversa indicazione