Il Collegio con la pronuncia in commento ha affermato che la fissazione di un termine per la presentazione delle offerte risponde al fondamentale principio della parità di trattamento. Quest’ultimo costituisce la base della disciplina concorrenziale e in mancanza di tale termine sarebbe rimesso alla Stazione appaltante stabilire discrezionalmente quando il numero di offerte prevenute appaia

Il TAR Liguria ha ritenuto che, secondo le previsioni del disciplinare, la sanzione dell’esclusione dalla gara consegue soltanto alla mancata effettuazione del sopralluogo assistito obbligatorio e non anche all’omessa allegazione della qualità di delegato delle mandanti in capo al soggetto incaricato di tale adempimento. Nel caso esaminato dal TAR, le deleghe sono state prodotte agli

Con la sentenza in epigrafe, l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato si è pronunciata in merito alla portata degli obblighi dichiarativi in fase di gara a carico degli operatori economici e, segnatamente, sulle conseguenze dell’omessa o falsa dichiarazione. Tale pronuncia prende le mosse dall’esclusione, disposta ai sensi dell’art. 80, comma 5, lett. f-bis) del Codice

Con la sentenza in epigrafe, il TAR del Molise si è pronunciato in materia di criteri di nomina dei commissari delle commissioni giudicatrici nelle procedure di affidamento dei contratti pubblici. Il Collegio ha anzitutto ricordato che, ai sensi dell’art. 216, comma 12, del D.lgs. n. 50 del 2016, “Fino all’adozione della disciplina in materia di

La sentenza in esame è stata pronuncia all’esito di una controversia nella quale la parte ricorrente ha chiesto l’esclusione dell’aggiudicataria eccependo la mancanza del requisito di idoneità professionale dell’iscrizione alla Camera di commercio, industria e artigianato per l’attività oggetto della gara, in quanto dalla visura camerale sarebbe risultato che la stessa non svolgeva come attività

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, con sentenza n. 322 pubblicata lo scorso 22 luglio 2020, si è pronunciato sulla questione relativa alla necessaria determinatezza dei criteri di aggiudicazione e dei parametri di valutazione indicati nei documenti di gara. Più specificatamente, la sentenza in commento ha evidenziato come – in relazione ad un appalto

In materia di procedure amministrative telematiche trova applicazione il principio dell’equa ripartizione del “rischio tecnico” di inidoneo caricamento e trasmissione di dati su piattaforma informatica.

Il T.A.R. ha disposto l’annullamento del provvedimento di aggiudicazione.

Nel corso della vicenda, il provvedimento di aggiudicazione in parola, essendo risultato privo di firma, era stato dichiarato nullo dalla stazione appaltante.