Con la pronuncia in commento, il T.A.R. toscano ha ritenuto infondata la doglianza della ricorrente, secondo cui l’offerta dell’operatore economico aggiudicatario sarebbe inammissibile e incongrua nella parte in cui non assicura ai lavoratori subentranti, in forza della clausola sociale, la conservazione del trattamento economico e degli scatti di anzianità previsto dal contratto collettivo applicato dalla

Con la sentenza in oggetto, il Tribunale di Ancona, nell’occuparsi – nell’ambito di un appalto tra privati – del risarcimento spettante per l’eliminazione dei vizi e per le difformità delle opere, ha affermato che la somma da liquidarsi in favore del Committente “ha ad oggetto un debito di valore dell’appaltatore, che, non essendo soggetto al

Con la sentenza in commento, il T.A.R. Lombardia ha affermato che deve essere consentito l’accesso documentale all’integrale contenuto dei moduli DGUE, ai relativi allegati e alle dichiarazioni rese ex art. 80 del D.Lgs. n. 50/2016, al fine di verificare la correttezza delle dichiarazioni rese dall’operatore economico alla stazione appaltante sui fatti idonei ad essere qualificati come grave

Con la pronuncia in commento, la III Sezione del Consiglio di Stato è venuta a ribadire il proprio consolidato orientamento in materia di clausole immediatamente escludenti. In particolare, richiamando un proprio recente arresto (Sez. III, 18.6.2020, n. 3905), il Supremo Consesso ha rammentato che possono farsi rientrare nel genus delle “clausole immediatamente escludenti”, passibili di immediata impugnazione,

Il Collegio con la pronuncia in commento ha affermato che la fissazione di un termine per la presentazione delle offerte risponde al fondamentale principio della parità di trattamento. Quest’ultimo costituisce la base della disciplina concorrenziale e in mancanza di tale termine sarebbe rimesso alla Stazione appaltante stabilire discrezionalmente quando il numero di offerte prevenute appaia