Pubblicata dall’Autorità Nazionale Anticorruzione la relazione di Verifica di Impatto della Regolazione (“VIR”) sull’utilizzo del Bando tipo n. 1 – «Schema di disciplinare di gara per l’affidamento di servizi e forniture nei settori ordinari, di importo pari o superiore alla soglia comunitaria, aggiudicati all’offerta economicamente più vantaggiosa secondo il miglior rapporto qualità/prezzo». La relazione, suddivisa

Una recente giurisprudenza di Cassazione ha riconosciuto al consumatore finale di energia elettrica, per uso non domestico, la possibilità di agire nei confronti del fornitore dell’energia stessa al fine di ottenere il rimborso dell’addizionale provinciale, relativa all’accisa istituita con D.L. n. 511/88.  Tale legge prevedeva, infatti, che l’Imposta fosse corrisposta dal fornitore di energia elettrica

Il Tar Campania, con la sentenza n. 3982 del 23 settembre u.s., ha sancito che non lede il principio di concorrenza la previsione, nella legge di gara, di una clausola che prevede in capo all’aggiudicatario il rimborso delle spese della committenza. In particolare, il Giudice campano, sulla scorta dei principi recentemente espressi dal Consiglio di Stato

Le soglie di sbarramento vengono inserite all’interno della legge di gara e si concretizzano in un punteggio tecnico minimo che l’operatore economico deve soddisfare per accedere alla fase di apertura delle offerte economiche. Qualora il suddetto punteggio non venga raggiunto, l’operatore economico viene escluso automaticamente dalla gara, perché l’offerta è “qualitativamente inadeguata”.  Il T.A.R. Veneto,

Con un nuovo Vademecum – predisposto a integrazione di una prima versione già rilasciata agli inizi di settembre – l’Osservatorio Investimenti della Fondazione IFEL, preso atto delle modifiche apportate in sede di conversione, mette a disposizione dei Comuni utili indicazioni operative tese ad approfondire le novità introdotte dal legislatore per semplificare e snellire le procedure