Corte di Giustizia UE, Sez. VIII, 26 settembre 2024, cause riunite C-403/23 e C-404/23. La disciplina europea in materia di contratti pubblici deve essere interpretata
TAR Calabria, Catanzaro, Sez. II,18 settembre 2024, n. 1326. È legittima l’esclusione del concorrente che non presenti la dichiarazione sottoscritta dall’impresa ausiliaria con cui quest’ultima
Consiglio di Stato, Sez. IV, 28 agosto 2024, n. 7296. L’esclusione dalla gara di un’impresa autrice di un’offerta giudicata inidonea dal punto di vista tecnico
TAR Lombardia, Brescia, Sez. I, 5 agosto 2024, n. 700. I principi di concorrenza, di accesso al mercato, di imparzialità e non discriminazione si applicano
Con la Delibera n. 256 del 24.5.2024, l’ANAC ha contestato ad un’Azienda sanitaria di aver fatto impropriamente ricorso all’istituto della proroga tecnica, avendo quest’ultima esteso
Con la risposta n. 2831, emessa in data 18.7.2024 a seguito di quesito, il servizio di supporto giuridico del MIT ha chiarito che, in caso
Nel parere di precontenzioso del 3.7.2024, l’ANAC ha delineato i contorni applicativi del principio di equivalenza, espresso dall’articolo 68, comma 8, D.Lgs. 50/2016, in base
Consiglio di Stato, Sez. VII, 1 luglio 2024, n. 5780. Il Metodo A dell’Allegato II.2 al nuovo Codice degli appalti prevede l’esclusione automatica delle offerte
Con il Parere n. 2705 del 21.6.2024, il Servizio Supporto Giuridico del MIT ha rilevato che l’art. 105, co. 13, del D. Lgs. 50/2016 –
TAR Sardegna, Sez. I, 2 luglio 2024, n. 516. Per l’accertamento della condotta consistente nel “fornire, anche per negligenza, informazioni false o fuorvianti suscettibili di
Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586
Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti
Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586
Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti
