Il giudizio di affidabilità dell’operatore compete alla stazione appaltante e non può essere condizionato dalle valutazioni dell’ANAC Con sentenza n. 724 del 31.03.2022, il Tar
Con sentenza n. 668 del 24.3.2022, il TAR Lombardia, Milano, Sez. IV , ha ribadito il consolidato principio in forza del quale la stazione appaltante deve
TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 22.2.2022, n. 418. L’auto vincolo dell’amministrazione operato mediante lex specialis non permette alcun margine di discrezionalità applicativa alla stazione appaltante
TAR Lombardia, Milano, sez. IV, 11.2.2022 n. 326. Sulla giurisdizione del Giudice amministrativo per le controversie relative alla fase “intermedia” tra l’aggiudicazione della gara e
TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 12/11/2021, n. 2528. La terza classificata nella gara è portatrice di interesse all’aggiudicazione solo ove risultino fondate le censure proposte
Il Tar Lombardia, I Sezione, con sentenza n.236 del 26.10.2021, ha accolto il ricorso di un’impresa esclusa a causa del mancato pagamento del contributo ANAC,
Il Consiglio di Stato con la sentenza in rassegna, ha ritenuto fondato l’appello proposto dalla seconda classificata secondo la quale – a norma dell’art. 83
TAR Lazio, Roma, Sez. III, 17 maggio 2024, n. 9871. Per i consorzi stabili non sussiste l’obbligo di indicazione delle quote delle consorziate esecutrici Con
TAR Veneto, Sez. III, 3 aprile 2024, n. 632. Equo compenso: alle gare per l’affidamento dei servizi di ingegneria deve ritenersi comunque applicabile, anche successivamente
TAR Campania, Salerno, Sez. I, 30 ottobre 2023, n. 2442. Appalto integrato e “nuovo codice”: l’operatore economico privo di attestazione SOA di progettazione può affidare
Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586
Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti
Piazza di S. Bernardo, 101 – 00187 – Roma (Italy) – Partita Iva 07128870586
Foto Piazza S. Bernardo: Giorgio Galeotti
